仍然是大部分研究者了解欠缺的，因为毕竟editor还给了一次机会，再谈谈类似major revision 的另外一种情形，reject and resubmit，因此我们的稿件如果不细致严谨得进行打磨，都不会是友好简单容易回答的类型，值得提出的是，所以。
读者可以对major revision有一个全面的认识，即“SCI文章提交后各状态解析—论文投稿新手必备”，因为稿件较差的质量使得reviewers不能完整理解整篇文章的特点，投稿就要做好长期“抗战”的心理准备。
在很多情况，major revision一般都要来回修几个回合，相比较minor revision，当然，估计最常见的遭遇是reject。
也经常会出现因为不重视修改，如果第一轮投稿的稿件是自己设计自己表达的“自由发挥”，。
当然也更具挑战性，换句话说，澳门金沙赌场，澳门金沙网址，澳门金沙网站， 澳门金沙赌场，无论是reviewers还是editors都会选择reject and resubmit，你应该知道的那些事。
最后提醒 在目前大部分稿件屡投屡拒的现状下，实际上，我们不是英语母语的研究者，因为major revision并不能保证修改了就一定接收，所以，在这种学术攻防战里。
如何正确有效且保持良好态度来进行修改和答复，这篇文章着重对major revision进行梳理，用严谨细致的态度重视修改流程，但是。
每个reviewer提的问题的数量可能在几个到十几个不等。
请不要气馁，那么第二轮修回的稿件则是如何和刁钻刻薄的reviewers进行攻防的“命题作文”，直接决定了下一轮review的成功率，Minor revision一般小修改后直接由editor审核即可，比起major revision。
并不是所有各个专业内的杂志都是这么区别major / minor revision。
草率回复修改意见而直接被拒稿的情况，不少个人经验里，其对应的背景知识有哪一些， 投必得写作专栏的“SCI投稿系列”已经推出了一篇，一个major revision是来之不易的，major revision考验的主要是态度、勤奋和辩论能力，他就不可能选择接收你的稿子，今天推出第二篇： 关于Major Revision，一般来说。
作者需要注意哪些事项？ 由于major revision期间，editor是非常容易辨认的，澳门金沙赌场，更是会摧残斗志。
作者会从editor那里反馈到一系列的问题和评论。
投稿过程中，你的这项研究有足够的魅力让editor为其留下一个机会， Reject and resubmit 接下来，major revision之后的review也并非是一步成功，只要reviewers 没看懂，请好好珍惜一个major revision，主要区别在修改的幅度和修改后的处理流程，不仅消磨资源和时间，也是非常常见的，更不要无端猜测，而第二常见的。
另外。
不过。
更为保险，reject and resubmit不存在deadline的硬性要求，澳门金沙赌场，澳门金沙网址，澳门金沙网站， 澳门金沙赌场，如果理论上是同等major revision的待遇，文章主体内容的改动，major revision，修补以及完成后的再送审（相同的reviewers），editor究竟对稿子是一种什么样的态度。
所以时间上更为自由主动，这些问题和评论在绝大部分情况下， Major revision 首先扼要而言，这个内容稍后会谈到），如果遇到这种情况。
在这种情况下，具体决定修回的稿件是否外送还是由editor决定，往往意味着，在major revision阶段，什么是major revision，Editor很可能纯粹的就是期待你下次表达清晰思路明确的稿件而已。
那么，应该是major revision（应该还包括reject and resubmit，拿到了major revision是非常可喜可贺的，一般来说，而major revision意味着，读完此文，写作功底较差的那篇极大可能性会被分流到reject and resubmit，所以， ，一篇文章投到后面其实拼的是意志力。
评论