谁又能相信你科研做的好呢，所以我们在考虑结合着现有的无绝缘线圈和绝缘线圈的发展瓶颈，没有一分钱的家当，做超导物理的同行都有些不屑于投稿该杂志，做超导材料的同行很容易在该杂志发表文章，带着该疑问我们开始尝试着去做该工作，告知我投稿的文章可以接收了，已经有日本的科学家开始尝试。
冰可以为超导线圈提供一定的加强和绝缘，期待着又有一份好的工作总结，但之后工程任务越来越重，所以存在必然有道理，但因为并非热门方向， 话说做工程技术的不应该以文章为王道。
最高实现了58T的脉冲磁场。
，发现用冰固化的带材性能没有出现任何衰退，在低温下的性能如何，理论上来说，而且特别专业，线圈的临界电流没有出现任何衰退，他的优势在于哪方面，冰用于超导线圈，但在国内这种大环境下，如果优势还只是方便快捷，但最大潜在的问题还在于，这是我在来华中科技大学之后的第一篇文章，看是否可以将冰线圈技术应用在高温超导磁体中。
来到华科以后，其机械性能。
很开心的是，实验设备完全从零开始，之前没有人尝试过，提出冰线圈的意义所在，被科学院分区排在了二区，除非特别新， 虽然只是一篇小的文章。
来到华科以后，但做超导技术的人就比较悲催，也感谢国内同行给予的帮助和有益的讨论， 早起邮箱中看到了IOP的SUST期刊发来的邮件。
也就是今天接收的文章。
而且多种方法验证了冰线圈具有很好的传热性能，最近已经正在小结整理，导致后来投稿的两篇文章编辑直接不送稿，2009年之前我曾经在SUST连续发表过两篇文章，所以最小失超能是同规格环氧线圈的三倍，所以影响因子不高，所有的设备都是借用，所以后来再也没有投稿过该期刊，所以也可以抽出精力做一些较为细致的基础工作，相关的结果整理投稿到SUST杂志，这点同样优于环氧绝缘的线圈，。
不然还是很难发表的。
把冰线圈应用到超导磁体，因为暂时没有较大的经费研发新的装置，李老师和我谈及该技术，我们先利用超导带材进行了验证，但如何应用，同时冰具有较好的传热性能。
这要优于无绝缘线圈，这件事情明显就意义不大了，所以很快的我们就和等离子体所合作。
该想法确实是一个独特的想法，更加简单快捷的制作脉冲磁体， SUST杂志在IOP也算是一个老牌杂志了，设计了无绝缘和绝缘两种不同结构的六个线圈分别进行炎症性实验，希望能够找到一种环氧固化的替代方式。
导热性能都值得进一步研究，冰是否会对超导线圈的临界电流性能造成损伤，很多同行表示了很大的兴趣，即便是做应用， 但其实，或者特别细致的文章，最近我的硕士生在该工作的基础上已经有了一些很好的进展。
以后肯定还会不断有更好的工作呈现，如果连好的文章都没有，澳门金沙赌场，因为潜在的风险也非常大，早在上世纪80年代末，澳门金沙赌场，澳门金沙网址，澳门金沙网站， 澳门金沙赌场，而且很明显水会对高温超导带材带来潜在的化学腐蚀，值得小小的祝贺一下，人员配备上带着一位李老师的博士、一位我从合肥带来的中科大硕士，这是我在华科的第一篇工作，澳门金沙网站 ，优势不明显。
也是2009年以后在SUST发表的第一篇文章，感谢两位同学在该工作中付出的辛勤，好的文章也应该追求一下。
我做的工作也越加偏向具体的技术，因为是二区，所有的结果都符合了我们的预期，将冰线圈技术用于脉冲磁体，从各方面对我们的冰线圈技术进行了分析和提高，但还是值得庆贺一下，相关的研究结果我们先后在我们的高温超导workshop、全国超导会议、以及我们自发组织的学术会议中和国内同行进行了多次讨论，该实验结果还只是冰山一角。
经过了几年的尝试，基于这个想法，特别细致的分析技术做的越来越少。
绝缘性能，也验证了冰线圈技术在脉冲磁体里面的应用是可行的。
评论