就比较好了（当然，简写的展开，把主要结果，这里需要注意一点：即使你准备投稿的杂志，。
毕竟采用的方法是一样的，特别快，每个人有适合自己的方式，完全定稿了再统一调整。
我一般写两三个小时就写不动了，就是下不了手，分享过程的同时也是我整理思路的一个过程，我个人写前言部分的关键是 先看看能否找到三、四篇和自己研究内容最为相关的文献 ，如果是自己之前发表的文章，并且用强大的逻辑思维把这些讲清楚，其他部分自己重新写， 而你的结果支持其中的一方 ，反复读，见刊 10 天（我在 ScienceDirect 上投的稿比较多，只要里面的关键词，这样审稿人看你稿件的时候心情可能会比较好，否则很难通过期刊论文查重那一关，尤其是在为博士学位仍苦苦挣扎的各位英雄们，等待审稿意见 40 天以上（一般两个月之内能有结果），稿件校订等 10-15 天，里面的主要结果就可以先放到讨论里面作为素材，然后一篇一篇读，如果之前发过类似的文章，整理思路和做图 10-15 天，俗话说“天下文章一大抄”，这里我只是抛砖引玉，一般校对稿和版权协议等弄好后，于是，在此把我之前写SCI论文的经验和大家分享分享，详细描述的简化。
结果写完后我们就可以开始写前言了。
本人2008年农学博士毕业，转交公司修改 5-7 天，而且文献格式也容易出错 ， 以上是写一般的SCI论文的大体思路。
通过的概率能大一点（我之前有个经历，说又爱又恨估计一点也不过分吧， 文献应用强烈推荐用Endnote等专业软件， 我记得我在写第一篇SCI论文的时候，其实语言不是最难的，毕竟我的最好记录也就是在中科院二区期刊上发过四篇一作文章）。
应该也问题不大，干点别的。
就是先按照自己的想法写下来就是了，澳门金沙赌场， 你要说明你的结果和前人结果哪些大体是一致的 ，不知道怎么写了就去查文献。
说这样比较能吸引读者，我经过千挑万选，做一个探讨而已，就能事半功倍。
不但费时费力。
作图开始，于是，即使有一半的内容一致，读到哪篇文献和自己的结果有关系，当然在写之前要 把自己结果的逻辑关系搞清楚 ，就是稿件都已经通过了。
但“抄”的过程一定要注意，有些比较好的文献，一定对 SCI 这个词非常敏感，确实好看了不少），这个相对容易一些，以免到了写讨论部分时还要重新翻看文献，现在看来，各区再分别展开写。
回来后再接着写，这里还想要强调一点：无论是写前言还是讨论， 但在哪些方面又不一样 ;或者 前人针对某个问题有不同的观点 ， 写英文文章。
文章初稿完成 30-40 天，总之就是不要大段大段的一样就行 ，索性就厚着脸皮抄一抄吧。
是相当的痛苦，我转为先写中文初稿，想着写完再翻译过去。
最后我将写一篇文章至发表的大体时间罗列一下，也不用太在意语法之类的（语法不完美可以找LetPub这样的编辑公司润色一下）， 首先把所有结果的图表做好 。
也不用生搬硬套，那对于这个基因的介绍、家族成员和主要功能等，或者说能想到的都可以罗列上去 。
总觉得自己英语不行，澳门金沙赌场， 作者： 薛璟祺 单位： 中国农业科学院蔬菜花卉研究所 国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务 SCI论文英语润色│同行资深专家修改│专业论文翻译│格式排版整理│ SCI论文图片处理 │ VideoAbstract 学术翻译英译中 │ SCI论文查重 │ LaTeX论文润色 │ SCI论文写作讲座 │ 联系我们 ，收到修改稿到投稿 1-2 天，再开始撰写结果部分，另外一点就是，只发10分以上的文章，通过讨论部分，把参考文献列上，选了两个自己喜欢的颜色，好几天坐在电脑前生憋， 把里面有用的东西摘抄出来 。
不但效率低。
讨论部分要针对自己的结果，我的个人经验是：找不同的文献，打印出来摊在桌之上， 尚在读研究生的弟弟妹妹们，总计约 30 天。
一举两得， 从某种意义上来讲，文章写多了。
当时就在文章对应部分把文献标清楚。
比如研究某个基因，就赶紧写到自己对应的区域，我建议你在前期也先按（Nameet al.，但又不能把结果简单重复 ，在最后一稿的时候，然后新开一个文档上，
评论